2026 年 3 月初，一款名為 《Pickmon》 的開放世界生存遊戲於 Steam 上架，並旋即在遊戲圈與 Reddit 社群引發巨大的輿論海嘯。這款由 PocketGame 開發的作品，其「角色設計」、「視覺風格」與「核心機制」皆展現出極致的「縫合感」。Reddit 網友群起撻伐，稱此作是讓《幻獸帕魯》都自嘆弗如的抄襲之王。
抄襲策略：縫合縫合再縫合
《Pickmon》在視覺與機制上，實現了令人咋舌的「大亂鬥」。其角色設計被指控挪用《寶可夢》的標誌性特徵，例如將皮卡丘加上染色眉毛，甚至透過 AI 打造出路卡利歐與《幻獸帕魯》阿努比斯的混種生物。在玩法上，則融合《薩爾達傳說》的環境探索、《守望先鋒》的技能視覺、《幻獸帕魯》的自動化生產機制。為了規避任天堂著名的「Poké Ball」專利，該作將「精靈球」改為「卡牌」，試圖在法律邊緣尋求生存空間。
遊戲內容：開放世界生存與武裝怪獸的工業化體系
即便深陷抄襲爭議，《Pickmon》依然展示了一套相對完整的生存遊戲架構。遊戲支援多達 32 人的線上合作，玩家能在廣闊的大陸上管理資源並建立工業帝國。這些被稱為「Pickmon」的生物不僅能參與戰鬥，還能被指派從事「農業耕種」、「建築施工」與「生產流水線工作」等。最引人注目的是其「怪獸武裝系統」，這種極具衝突感的設定，顯然是瞄準近年來「機甲怪獸」類型的市場紅利而來。
阿力的觀點：致敬不等於任意抄襲創意
《Pickmon》的出現，代表了遊戲產業在「AI 輔助設計」與「資產重組背景」下的崩壞。阿力認為，這次爭議最值得關注的點，其實是任天堂法務部的底線。強烈支持任天堂採取法律手段，讓踐踏創意的 PocketGame 付出代價。
新聞資料來源
https://www.polygon.com/pickmon-pokemon-zelda-ripoff-nintendo/
https://www.163.com/dy/article/KNLGF4ET0511B8LM.html?f=post2020_dy_recommends